Whitmarsh bacchetta Vettel: “Incidente stupido”
Subito dopo la corsa, Martin Whitmarsh ha bacchettato verbalmente e a mezzo stampa il giovane Sebastian Vettel. L’errore del giovane tedesco della Red Bull ha messo fuori gara Button, togliendo al team di Woking la possibilità di fare una possibile doppietta, visto l’andamento della corsa.
Vettel ha perso il controllo della sua RB6 alla frenata della bus stop al termine del sedicesimo giro, andando a sbattere su un incolpevole Button. L’incidente, lo ricordiamo, ha causato danni alla fiancata della MP4-25 di Jenson, forando tra l’altro un radiatore. Il ritiro, a quel punto, è stato forzato.
“Non è di certo una cosa che ti aspetti di vedere in Formula 1 – commenta aspramente Whitmarsh – mi ricorda più un incidente da formula minore. Per come la vedo io, un drive through penalty è una punizione fin troppo leggera. Solo lui sa cosa pensava di fare da quella posizione! L’incidente è stato parecchio frustrante per noi, ma queste sono le corse. Ce ne faremo una ragione e andremo avanti”.
Il Team Principal della McLaren non ha parole dolci per Vettel, però aggiunge: “Sebastian è un bravo ragazzo e non c’è bisogno di ricordarlo, ma dovrà riflettere un po’ su questi suoi errori. Preferivo quando li faceva con i suoi compagni di squadra, piuttosto che con noi!” – ha poi ironicamente aggiunto alla fine dell’intervista.
Da parte sua, Sebastian si è già scusato con Button per quanto accaduto, giustificandosi che non aveva previsto una frenata così anticipata, effettuata da Button in condizioni di pista umida e gomme slick. Se fosse stato più lucido, probabilmente, se ne sarebbe ricordato.
13:29
@mauro
Ma non ho mai detto che è una novità di quest’anno.
:)
Gli studiosi dicono il vero allora quando lamentano la capacità di concentrazione sui testi pubblicati sul web.
La F1, questa F1, è qualcosa che si sta modificando nel corso degli anni. E che sta contaminando anche i giovani appassionati come te (perché credo tu sia giovane).
E credo anche che quel sorpasso ieri si poteva fare. Aveva margini di riuscita piccolissimi, infinitesimali. Sì forse sarebbe arrivato lungo, avrebbe disturbato Button o Button avrebbe potuto frenare prima a causa dell’umidità della pista. Invece Button ha frenato bene e Vettel non ha saputo calcolare la staccata perché distratto dalla manovra del sorpasso.
Questo vuol dire correre in F1.
Ma monte non c’era una manovra oggettivamente scorretta.
C’era agonismo, che è diverso dall’odio. Sentimento che sempre più spesso sento serpeggiare nei cuori degli appassionati. Anche qui.
E questo per me è sempre male.
A proposito di sorpassi, dai un’occhiata a questo.
Ora ti mostro come si può sorpassare all’esterno in staccata. Ok, curva a raggio diverso, monoposto diverse. Ma questa era la F1.
http://www.youtube.com/watch?v=z6HixXpf9Ns&feature=fvst
Ti piace?
0 
0 (0)
13:44
ma io nn ho scritto k lo ha detto, ho scritto k scondo me lo pensi :D e cmq anche nell’altro post lo hai fatto intendere dai, nn puoi negarlo e qualcuno ha pure colto la palla al balzo per tirare fuori cose k nn c’entrano niente…
ahah sisi te l ho detto, guardo la F1 dalla meta dagli anni 90, piu o meno dopo la morte di senna ( aihme ) ma sara una decina d’anni k la guardo con giudizio critico…( giusto o sbagliato k sia chiaramente )
bello il sorpasso, lo avevo gia visto ma fa sempre bene rivederlo :)
k ti devo dire, vettel nn è piquet uno ha fatto un sorpasso straordinario, l’altro un disastro ( con una macchina decisamente peggiore della redbull tra l’altro..)
la mentalita nn puo essere cm la tua, io sono stato abituato vedere corse con scandali, tribunali, polemiche ecc,ecc
la tua formula1 è morta, e cm ti ho gia scritto piu in basso a quest ultimo tuo post, le cose o van cambiate radicalmente da tutti, o resta cosi… ma se resta cosi ci atteniamo a queste regole e si ragiona su queste k altro si puo fare?
Ti piace?
0 
0 (0)
11:51
non credo proprio, hamilton ne ha fatti parecchio e anche spettacolari, e non ha mai sgarrato.
Se vettel non è al suo livello cosa ci fa ancora in F1 ?
.
Pepizzi hamilton infatti quando tamponò raikkonen fu penalizzato e WHITMARSH non c’era ancora nel 2008, ma la seguite la f1 ?
Ti piace?
0 
0 (0)
11:59
hamilton è cattivo nei sorpassi ma calcola quasi sempre bene gli spazi, e sa dove infilarsi..
Ti piace?
0 
0 (0)
13:35
C’era Dennis ovvio ma Whitmarsh era in Mclaren. In questa occasione era palese la NON volontarieta’ del danno. Ha fatto 500 metri a meno di un metro dal cu:lo di Button (ai 300 all’ora, o poco meno) poi indeciso da che parte sferrare l’attacco ha fatto un errore. Se avessedeciso subito di superare all’interno moto probabilmente ci sarebbe riuscito e saremmo qui tutti ad osannare il bel sorpasso. Cosa c’e’ di sbagliato in questo? L’errore l’ha pagato ritrovandosi con la macchina distrutta ed in decima posizione. cosa vuole Whitmarsh fucilarlo? Oltre al passaggio ai box dice che serve un’altra sanzione? Ridicolo
Ti piace?
0 
0 (0)
11:35
“Questa penalita’ e’ stata un’insulto alla F1 ed a chi la guarda. Il limite tra un grande sorpasso ed un grave errrore (come quello di ieri) e’ piccolissimo.”
Quoto, sottoscrivo e firmo.
Ti piace?
0 
0 (0)
11:53
scusa se son sempre io a darti torto :D ma nn penso k il sorpasso sarebbe andato a buon fine, quando button ha frenato vettel nn era nemmeno appaiato, cm faceva a fare la curva?? sarebbe arrivato sicuramente lungo… è stato un errore grossolano di valutazione…
Ti piace?
0 
0 (0)
13:40
Be, oramai lo fai per partitopreso :-) ma non ci sono problemi. Ha fatto 500 metri in scia (ameno di un metro) a Button.a quelpunto bastava ritardare la frenata di un metro e sarebbe passato. Certo ha sbagliato ed il suo sbagli gli e’ costato la distruzione di meta’ macchina. Non basta? Ha anche chiesto scusa. Mi piacerebbe poi vedere la telemetria della macchina di Button. Secondo me ha frenato prima del solito, inducendo all’errore Vettel che ci e’ cascato come un pollo.Non mi scandalizza questol’hanno fatto tutti nellastoria della F1
Ti piace?
0 
0 (0)
13:48
button sostiene di aver frenato nel punto giusto, e cmq vettel ha chiesto scusa senza fiatare quindi è chiaro k la colpa è solo sua no?
Ti piace?
0 
0 (0)
13:55
sì ma dai fra colpa e dolo c’è una differenza ABISSALE..qua non è una questione fra difendere Vettel o Button, ma difendere lo spettacolo! Già i piloti fanno fatica a superare se per di più hai anche la spada di damocle della sanzione addio!! Se la F1 ora ha tutto questo seguito, nonostante grazie alla attuale gestione si è DIMEZZATO, è solamente grazie a manovre al limite dell’errore oltre che da “errori stessi”…continuamo su questa strada e ripeto questo a lungo andare diventerà un sport elitario, se sport ancora si potrà chiamare
Ti piace?
0 
0 (0)
11:19
Persa un’occasione per starsene zitto ,Whitmarsh. Ci lamentiamo della formula noia, poi quando qualcuno prova a fare dei sorpassi lo critichiamo. Ma dover’era Whitmarsh quando Hamilton ha tamponato Raikkonen hai box? Lì non stava neanche tentando di superarlo. Sono cose che succedono e sempre succederanno e perfortuna che succedono, altrimenti non guarderei piu’ la F1. Questa penalita’ e’ stata un’insulto alla F1 ed a chi la guarda. Il limite tra un grande sorpasso ed un grave errrore (come quello di ieri) e’ piccolissimo. Io dico “evviva” a chi ci prova comunque. E non pensate che la RedBull non abbia detto niente perche’ riteneva la penalita’ giusta. Non ha detto niente perche’ oramai era fuori dai giochi e penalita’ o meno non sarebbe cambiato niente.
Ti piace?
0 
0 (0)
11:37
a parte k c era dennis e nn lui a quel tempo…cmq penso k sia stato esagerato a chiedere piu del drive trough, sinonimo k siamo arrivati al punto k si chiedono squalifiche ogni 3 secondi…
ricordati k anche raikkonen fu penalizzato per lo stesso motivo quando a montecarlo fini addosso a sutil…
redbull nn si lamenta perchè fa bella figura a nn farlo e sa di avere torto, se no fidati k si sarebbe lamentata, lo fanno tutti e nessuno perde mai l occasione per creare confusione..
Ti piace?
0 
0 (0)
11:18
E, proprio per lo stesso motivo, sai perché la RBR non si è lamentata? Perché dopo quell’errore, Vettel e la squadra ne hanno combinate così tante che era inutile stare a recriminare la penalità. Anzi, se la tengono perché per un fatto simile a loro svantaggio, in futuro potranno chiedere lo stesso tipo di punizione.
Ecco dove siamo arrivati.
Ti piace?
0 
0 (0)
11:32
ma perchè ti ostini a pensare k questa è una novita di quest anno?? nn è assolutamente vero, chiunque puo chiedere i danni presentando casi simili successi in passato cm prove per punire un pilota k ti tampona!
cmq è vero il problema è a monte e finche le regole nn cambiano ( ma in modo scritto pero, non solo in pensiero ) tutti hanno diritto a tutelare i propri interessi, e a chiedere risarcimenti…questa è la formula 1 di oggi, ma per cambiarla tutti devono essere d’accordo, a partire da ecclestone e squadre.
bisognerebbe dare una pulita agli ultimi anni dimenticare tutto e iniziare da zero..
ma siccome la realta è diversa, e la baracca è tirata avanti a suon di penalita e ricorsi, trovo giusto k un team segua questa linea di pensiero, perchè gravano talmente tanti soldi k se mclaren nn chiede la penalita, passa per stupida e a whitmarsh tirano le orecchie…
giusto o sbagliato k sia..la formula 1 di oggi è questa, e siccome redbull lo sa…sta zitta e porta a casa ( cm si dice dalle mie parti )…
Ti piace?
0 
0 (0)
11:14
Ma se nessuno s’indigna continuerà a funzionare così.
È una catena. Se nessuno spezzerà mai gli anelli, tutti quanti ci convinceremo che è così che deve andare perché sono i soldi che comandano.
Guarda che il mondo non si fa da solo, è fatto dalle singole scelte di ogni uomo.
Se a poi agli “sportivi” va bene così e vogliono questo tipo di F1 e di corse anche fuori pista, cioè sulle poltrone degli investitori, va bene. Sarà stata una vostra scelta.
Ma io continuerò a portare avanti certi valori e m’indignerò sempre. E lo dirò.
Ti piace?
0 
0 (0)
11:07
detto questo, la redbull e vettel mica si sono lamentati per la punizione, quindi da un certo punto di vista non l’hanno vista manco loro così errata.
Ti piace?
0 
0 (0)
11:05
te lo piego io il perchè.
In F1 girano un sacco di soldi e tu pensi veramente che un incidentino così gli dicono :” vabbè dai poveretto non lo ha fatto apposta” ?
.
E i milioncini di euro chi glielidà alla mclaren ? di sicuro non crescono sugli alberi i soldi.
sport sì ma fino ad un certo punto, così come il calcio.
non puoi pretendere che sia tutto regolato dal puro sport, con tutti i soldi che girano una cosa così……..non può accadere con ploti che si giocano il campionato.
Ti piace?
0 
0 (0)
13:44
chiaro, ma poi non possiamo lamentarci per la mancanza di spettacolo. Se la F1 continua così fra una ventina d’anni in Italia inizierà a diventare un Sport elitario, perchè dai sono veramente in pochi quelli sotto i 30/25 che ormai la seguono..più della metà sono appessionati che sono rimasti tali dagli anni ’90
Ti piace?
0 
0 (0)
10:52
La legge del taglione non ha niente a che vedere con lo sport.
:)
Continui a ribadire che avrebbe dovuto pagarla anche se lo avessi considerato un incidente di gara.
Ma non capisci di come questo concetto vada a minare il senso stesso delle corse?
Non si giudica il comportamento in pista ma quello che un’azione può generare sulle classifiche del campionato. È assurdo! È la base di pensiero che distrugge qualsiasi competizione sportiva.
Se fosse accaduto a hamilton?
Direi le stesse cose.
Ma credi che il mondo sia fatto solo di ultrà che danno sempre contro l’avversario anche quando ha ragione?
Ieri Hamilton ha fatto una gara perfetta. Altre volte ha avuto palesi favoritismi.
Perché non si riesce ad analizzare il singolo caso senza diventare ultrà da stadio di calcio?
Non lo capisco. Non lo capirò mai.
Ti piace?
0 
0 (0)
10:20
se fosse accaduta la stessa cosa fra webber e hamilton ? con hamilton costretto al ritiro e webber solo un ala rotta davanti ai box ?
così gli basterebbe una discreta posizione per dare una manciata di punti di distacco al rivale e isolarsi in classifica ? e allora insceniamo finti incidenti a go go !
.
NOn può passarla liscia per un fatto così grave, che sia accidentale o no non può bastare come scusa, DEVE PAGARE !
Ti piace?
0 
0 (0)