Alonso infastidito dalle voci dello scambio con Vettel

18 settembre 2014 15:32 Scritto da: Davide Reinato

Rispondendo alle domande della stampa alla vigilia del weekend di Singapore, Fernando Alonso ha ribadito il suo impegno in Ferrari ed ha rimandato al mittente ogni speculazione circa il suo futuro.

alonso 2014

Volto cupo, coperto dai consueti occhiali da soli a specchio, dietro i quali si cela lo sguardo infastidito di Fernando Alonso. Il pilota spagnolo della Ferrari, parlando con la stampa, ha rimandato al mittente le speculazioni sul suo futuro.

“Ho parlato del mio futuro per 13 mesi, dallo scorso agosto fino a oggi, quindi non ho niente di nuovo da dire”, ha esordito il pilota spagnolo, incalzato con domande sulle possibilità di partenza da Maranello. “Tutto ciò è triste, perché queste voci provengono dall’Italia non aiutano di certo la Ferrari. Il Cavallino è un marchio più grande di tutti noi, delle vostre TV o della F1. Ho un grande rispetto per la Ferrari e cerco sempre di creare una buona atmosfera con il team. Andiamo fuori a cena, giochiamo a basket o a poker. Perché quello che voglio è una squadra unita. E invece, dall’Italia vengono fuori queste cose che danneggiano la Rossa e non è molto chiaro quale sia lo scopo… se un giorno riuscirò a capirlo, ve lo dirò”.

Lasciata da parte la polemica sulle fantasiose voci di mercato, Alonso ha risposto anche a Valtteri Bottas che, in una recente intervista, ha ammesso che l’obiettivo sarà battere la Ferrari. Lo spagnolo, però, ha affermato: “Con la Williams lotteremo fino all’ultimo giro dell’ultima gara. Ci sono ancora un sacco di punti da assegnare. Abbiamo visto che Spa e Monza sono state piste difficili per noi, ma lo sapevamo. La Williams è riuscita a massimizzare questi punti e ha fatto un ottimo lavoro, ma ora si arriva su alcuni circuiti che saranno più a nostro favore. Dobbiamo massimizzare queste opportunità e, alla fine del campionato, riusciremo così a batterli”.

29 Commenti

  • Per quanto riguarda Sky, la matematica viene in soccorso.
    Per 4 ore di gp al mese, al costo di 30€, come si può fare per non far bestemmiare l’utente?
    Sparando minchiate. L’utente bestemmierà lo stesso vista l’attuale F1 peggio della recente passata.

  • Al di là delle presunte voci , osserviamo i dati di fatto.
    Alonso per anni avuto Massa come riferimento; il pilota brasiliano ha cavalcato l’onda pubblicitaria che la Fiat ha in Brasile, oggi le auto italiane si vendono in Brasile grazie anche a massa.
    Kimi é ad oggi in pilota privo di motivazione, pre pensionato d’oro.
    Guardiamo il caso vettel: un eroe fino allo scorso anno, dai più ritenuto uno dei migliori di sempre, oggi un pilota normale che costantemente viene sverniciato da Daniel ricciardo.
    Anno 2007. In McLaren arriva un talento, Alonso prende paga da uno che il 30 per cento delle piste le aveva viste solo in tv.
    In conclusione non voglio dire che Alonso é un cattivo pilota, semplicemente quando non si ha un valido compagno di squadra, non si può giudicare nessuno.
    Dal momento che la ferrari é all’anno zero, ritengo sia inutile confermare un pilota col mal di pancia ed uno che già pensa in quali birre investire i propri soldi tra un anno.
    Oggi contrariamente a quanto si pensi, vince la meritocrazia e gli austriaci hanno dimostrato che il fenomeno Sebastian con un valido compagno di squadra, tanto fenomeno non è.
    Gente come bianchi, Bottas e hulkenberg farebbero carte false per la Ferrari, avrebbero quella sana motivazione che ad oggi manca.
    Poi se é andato via il team principal, il presidente ed il capo motoristi, non vedo perché non possa andar via Alonso.

  • a parte i papiri di marco9187, qui’ si discuteva sul fatto che sky ha inventato una notizia!, punto. poi gli stessi oggi hanno smentito, dicendo “l’hanno detta altri….”, allucinante…questo per dire, che se dici una cavolata, ti scusi, non accusi altri. il cazziatione di Alonso a sky rimarrà’ nella storia!, ha fatto bene,benissimo. questo e’ il punto, cito testuale ALONSO:” LE NOTIZIE CHE DATE, DANNEGGIANO IL MARCHIO FERRARI…” ovviamente rivolto al giornalista sky. punto.

    • se tu sei una capra, e non sai leggere i problemi sono tuoi.
      ho detto che sky ha fatto bene a dare una notizia errata? NO!
      ho detto però che sky è un GRANDE servizio in generale. e non si può dire che tennis nba e altri sport non siano ben serviti. sky è un ottimo servizio, dove ha alti (alti elevatissimi) e bassi…

      non ho detto di non criticarlo. se sapessi leggere (basta sostituire la tua R con A e diventi GOAT cioè capra) avresti letto che non ho detto di non criticare sky, si paga ed è giusto cercare di far presente alcune lacune. ma che si spari a zero così a caso, è da rosiconi.

      però se difendo sky sono io il pagato, voi siete i migliori e infallibili. scusate.

      • a parte che tu offendi quando nessuno ti ha offeso, per questo dovresti darti una calmata. hai fracassato le scatole con sky, ma quale rosicone, se pago e la vedo che dovrei rosicare? ah fenomeno…..p.s. stai sereno….esci la sera, trovati una ragazza, consiglio da amico.

  • Sono d’accordo che il pacchetto F1 non è il massimo e che le telecronache non siano particolarmente tecniche e alonsocentriche.
    Per il resto il pacchetto Sky, parametrato al costo dei diretti concorrenti, è di buona/ottima e non riesco proprio a capire come si faccia a criticarlo tanto.
    In sintesi, perché se no si va fuori tema, per Mediaset Premium si paga un canone mensile di circa 35€,per Sky di circa € 70, pacchetto completo.
    Sky offre però circa 200/300 – duecento/trecento – canali in più, si spazia dallo sport (NBA, tennis, mondiali, olimpiadi, F.1 etc. etc.) ai canali tematici (24 canali per bambini, una ventina di musica, una trentina di arte/cultura; una decina per documentari etc etc etc) al cinema (ottima varietà buona qualità) e via discorrendo.
    Poi si può dire che è caro,perfettibile, quel che volete, ma non che non venga offerto un buon servizio, SPECIE SE PARAMETRATO CON L’OFFERTA ED I COSTI ALTRUI.

  • Ma scusate, diatriba sul servizio a parte.. solo io ho notato che sulla rai, pure il canale HD i colori sono spenti? Giuro ho iniziato a guardare la gara di monza sulla rai e non riuscivo a distinguere le auto. Se non ci fosse stata la grafica non avrei manco capito le posizioni dei piloti

  • Marco…. ma quanto ti paga sky per fargli pubblicità? Perché insomma, con quello che ti spillano ogni mese se non facessero molto meglio delle tv generaliste chi sarebbe tanto p@rla da pagarli? Che poi… hanno perso completamente il calcio (almeno non devo più sorbirmi Caressa), si stanno facendo fregare tutte le prime tv da mediaset, hanno acquisito solo reality show e talent. Adesso il loro prezzo è scompensato rispetto alla qualità offerta. Infatti ho disdetto l’abbonamento da un pezzo.
    Soffermandomi sulla F1: hai mai provato a seguire una gara su un canale inglese? La differenza rispetto ai canali italiani è marcatissima sia nella telecronaca che, e sopratutto, negli approfondimenti e nelle interviste pre e post gara. Andiamo, Vanzini fa ridere, Gene passa la gara attaccato al camera car di Alonso e comunque non capisce un c***o di quello che sta facendo (per dire io, semplice tifosa, capisco con uno scarto di max 3 giri il momento del suo pit mentre Gene sbaglia sistematicamente la valutazione), Antonini è un pianto, Filippi non fa altro che dire ovvietà. Tanto le immagini sono quelle che passa zio Bernie, non è che ti devi inventare granché di regia (anzi quella rai è molto più sveglia di quella sky quando deve recuperare eventi significativi). Gli approfondimenti? Fanno fare ca***te ai piloti, in cui la domanda più inerente allo sport è quella di disegnare il circuito. Seriamente, se mastichi un po’ d’inglese prova. L’abbonamento internet costa pure molto meno di quello sky e hai molta più scelta….
    Quanto a film e telefilm… Vuoi mettere vederli in lingua originale sub ita il giorno dopo l’uscita?

    • chapeau!, @marco9187 questo blog non serve per fare pubblicità’ a sky, per cui o scrivi cose inerenti, o scrivi a sky!!!!

    • GORT per favore finiscila di dire tu cavolate.

      michelle, pure io vedo serietv il giorno dopo l’uscita in lingua originale e senza sottotitoli italiani, anzi semmai inglesi.
      (ma sarebbe illegale)

      e poi la F1 non ho detto che è il top.

      perchè non parli di tennis o nba che sono veramente il top?

      che calcio hanno perso poi? solo la champions. grave perdita, lo so. gravissima, ma il resto rimane…

      quindi fate come volete, ma sky è un grandissimo servizio.
      non possiamo parlare solo di F1 (comunque ottimo servizio rispetto alla RAI) e dire che le serie tv illegalmente le possiamo vedere scaricate con sottotitoli.

      eh diavolo!

      ma almeno quando criticate perchè non parlate di tutto?
      guarda caso nba e tennis (tra i tanti) nemmeno li citi. ma andiamo va.

    • poi ovviamente, tipico atteggiamento assurdo:

      se uno dice la sua, ritiene che sky gli offra un buonissimo servizio, è sicuramente in errore, è sicuramente uno pagato per fare pubblicità, sicuramente è un ignorante, sicuramente ha torto.

      giusto??
      vuoi negare che tennis e nba (parlando di due mainsport dell’offerta sky sport) siano pessimi su sky??

      ovviamente se dico la mia, ho torto e sky fa schifo.

      però se dici che gene e filippi sono incapaci va bene?

      gene ha vinto la 24h di Lemans quindi non capisce nulla e tu si?

      siamo al ridicolo.

      rispettate le idee altrui invece di insinuare che stia facendo pubblicità.
      accettate pareri opposti.
      e soprattutto rispondete coi fatti, non solo F1 e calcio (che poi ripeto, c’è la grave perdita della champions, non quella del calcio intero però!!).

      Rispondere alle serie tv con il download illegale in lingua originale, NON è un fatto. è un servizio illegale di cui usufruiamo (ripeto, ne faccio uso tantissimo anche io, la settimana prossima sotto con le grandi serie che stanno per cominciare ma non è termine di paragone…infatti le tv mettono gratuitamentelo streaming delle proprie serie, tipo CBS, ma è solo per gli USA…)

      poi non parlare di nba tennis, significa insultare l’ottimo servizio che offre sky (e non parlo di eurosport).

      ma tanto buffa lo conoscete solo per il calcio giusto???

      imparate il rispetto prima di fare certe insinuazioni.

      e sky se avete questo odio represso, disditelo. che vi devo dire…
      siete sadici pazzi, altro che p@rla come dite!!!
      chi paga e ritiene il servizio completamente insufficiente, è un pazzo masochista.

      io critico quando c’è da criticare, ma non faccio di tutta l’erba un fascio.
      alcune cose vanno bene, altre meno (e infatti l’ho detto anche. non ho solo esaltato sky).
      e si prova a cambiarle.

      ma dire che sky fa schifo, e pagarlo, è da pazzi.

      • e basta! abbiamo capito che ti piace sky!, ti sbagli se uno paga sky e’ legittimato a criticarla quando questa viene meno, specie dicendo cose false ( scambio Alonso/Vettel), nessuno e’ infallibile…neanche tu….saluti.

  • Ma quest’anno i cronisti Rai non scioperano?Mannaggia quanto mi mancano i gp solo sound,rombo(vabbé) dei motori e stridìo gomme…
    Tanto,non si salva nessuno,né quelli della rai né quelli di sky.

    • dici bene. non si salva nemmeno sky come telecronisti F1 (oddio io gene e filippi li salvo alla grande!! e rizzica pure!) però allora, se siamo a parità di schifezza, parliamo della qualità dei contenuti.
      sky vince. la rai fa schifo persino nella grafica con cui separa il riquadro della trasmissione ufficiale FOA da quello dell’intervista dalla pit (e sky non è che ce l’abbia strepitosa la grafica!).
      quindi ecco qua che il servizio non si riduce solo alla telecronaca. che poi vanzini schifo quanto mazzoni non fa. de gustibus eh, ma non fa così schifo come mazzoni!

      parliamo poi del fatto che la RAI ancora non ha il doppio audio? nemmeno nei film! non ha l’inglese! la tv pubblica non ha l’inglese? mediaset lo include il 99% delle volte, la tv pubblica non ha film in inglese!

    • esatto non si salva nessuno, ma chi dice il falso , specie se una tv va’ querelata, diffamazione a mezzo stampa. si sono inventati una notizia, non hanno riportato…e’diverso, da qui’ il livore di Alonso. non c’e’ altro da aggiungere. marco
      9187 stai sereno!!!!!!!!!!!!

      • ma stai sereno tu!!!!!!!!!!!!

        chi difende la falsa notizia?
        a parte che le false notizie escono sempre. che li querelassero.

        ma il servizio generale di sky, è altissimo.

        tennis nba nfl motogp f1 e calcio.
        hanno perso il calcio? tutto il calcio?
        hanno tutta la serieA e la premier in esclusiva.
        perchè la premier la vedi su sky e non tutta su foxsport quindi mediaset da solo liga bundes e ligue1, e pochisima premier.

        il servizio degli altri sport è ECCELLENTE.
        non è fare pubblicità.

        è non screditare qualcosa che è buono.

        per favore va!

        poi andiamo a paragonare il vedere le serie Tv illegalmente (oh lo faccio pure io per carità!) il giorno dopo l’uscita USA, con il servizio offerto da sky.

        mamma che capre.

      • mamma che capre non è accettabile,si discute sulle opinioni,tu sei stato insultato???

  • Boia Gort, che ti ha fatto Sky??? La tv perfetta e i telecronisti perfetti non esistono ma di sicuro il servizio ( a pagamento) di Sky e’ tutt altra cosa rispetto alla Rai.. Giudizio personale

    • HAI DETTO BENE, a pagamento, tanto….per poi avere solo delle serie tv, qualche buon film, sempre gli stessi, e poi?, lo sport….la f1 e’ quella che e’…il calcio pessimo, tv filo-lega calcio, salvo Buffa e poco altro….e’ vero la rai fa’ schifo, cosi’ come mediaset, ma almeno non pago o pago poco….se pago….voglio coerenza, obbiettività’…che ti assicuro non c’e’. giudizio personale.

      • ma cosa dici?
        è l’italiano medio che vuole il calcio ahinoi!! che ci posso fare?

        sky è migliore della RAI.

        se costa tanto, e se ti fa tanto schifo non pagarlo SKY!!!!!!!!!!!!!!!!

        come TV è ottima invece e il costo è proporzionato rispetto ad altri.

        Mediaset ti fa pagare 30 euro e ti dice “sport” e poi ha solo eurosport (gentile regalo sky, che poi se vedo eurosport per il tennis e non posso vedere ad esempio wimbledon e i masters ATP che lo metto a fare mediaset a parità di prezzo?) e foxsport 2. il resto solo calcio, e infatti come sky ha un pacchetto calcio separato.

        tu non stai sparando solo sulla F1 di sky comunque migliore della concorrenza.

        sappi che la concorrenza fa il prodotto.
        se non c’è di meglio sky non è nemmeno spronata a darti giornalisti migliori.

        poi spali m****a su sky così, ma la qualità VIDEO del servizio di sky? tasto verde palloso ma quanto ti dà davvero? gps live timing onboards…
        la tv non la fanno solo i giornalisti eh ma anche gli operatori, la regia.

        l’obbiettività di sky c’è. cosa ti aspetti che non tifino ferrari un po’?
        siamo in italia vogliamo che si parli più della ferrari!

        inoltre salvi buffa?
        forse buffa lo conosci solo grazie al calcio.

        il tennis l’hai mai seguito?
        la nba alle 2-3-4 di notte ti sei mai alzato a vederla e sentire la telecronaca (in diretta solo per i playoff però)??? tranquillo pessina mamoli bonfardeci? per favore va! qualità ASSOLUTA.
        elena pero, bertolucci, golarsa, reggio e altri, marianella, compagnoni, marchegiani, bergomi… adani, servizio grandioso!
        altro che bagatta, criscitiello, pedullà, pardo foroni (ormai distanti anni luce da quanto facevano a sky, infatti non gli hanno voluto dare il contratto, erano di un’altra mentalità) aldo serena piccinini.
        parliamo di aurelio capaldi? antinelli? sulla RAI si salva solo bizzotto e luca sacchi del nuoto. il resto da quanto sandro fioravanti e auro bulbarelli hanno lasciato nuoto e ciclismo, fa schifo.

        parliamo di giovanni bruno e fabio tavelli? di qualche giro minore che offre sky con commento spesso di giovanni bruno? qualità altissima.

        la copertura olimpica di sky? non era ottima?
        rispetto a quello dell’atletica della RAI, odioso come pochi.

        dai su….
        la qualità di sky è sublime rispetto agli altri.

        poi non son perfetti nella F1, vanzini boselli e sangiorgio fanno pena.

        la masolin la odiavo personalmente, ma rispetto a sarah winkaus che non ne azzeccava una e non aveva nemmeno i tempi, sbagliava collegamenti e tutto (che strazio) è molto meglio! molto molto meglio!

        genè e filippi?
        e fabiano vandone?? marta abiye persino è bravissima.

        poi parliamo del servizio TV?

        ok non sempre si accaparrano tutte le serie tv ma è questione di offerte.
        ma i canali?
        persino masterchef han reso un successo.

        i canali documentari? li hai mai visti? SPETTACOLARI.

        e SKY TG24 ne vogliamo parlare? servizio ineguagliabile in italia, rispetto a quella schifezza di tgcom24 e persino rispetto alla perfetta RAI News 24.

        mentre i tg di rete fanno schifo al massimo, su sky tg24 trovi il top del giornalismo.
        alla conduzione non ce n’è uno che dico uno, che sia incapace. le donne? belle solamente?? ma dove! sono bravissime e si nota diecimila volte più la loro professionalità della bellezza!

        se sky ti fa schifo non pagarlo.

        se poi dici “sky fa schifo ma non c’è alternativa e la pago” allora confermi quanto dico io: la tv la fa la concorrenza.

      • ma mi faccia il piacere!, hanno detto una boiata, da querela, tu li difendi….ma per piacere!!!!

  • Alonso ha cazziato sky, dicendo che e’ la tv che mette in giro queste voci infondate ( l’unica). oggi a sky si sono difesi dicendo che la notizia non era partita da loro, allora di chi e’?, se non e’ vostra, perche’ non l’avete verificata?. signori, sky e’ pessima, non sono d’accordo con chi dice che e’ superiore, e’ uguale!, la Masolin poi imbarazzante, lo scorso anno c’era la tedesca che parlava meglio, non guardava fisso in camera sbattendo gli occhi come una cerbiatta. sky e’ pessima, con questa notizia falsa ha confermato tutto il mio disprezzo. la Ferrari dovrebbe querelare sky, per diffamazione a mezzo stampa. lo dico da utente sky, che paga e ha un servizio pessimo, auto celebrativo, si lodano senza scusarsi di avere fatto una cavolata, anzi dicono che la notizia era di tutti, ma quali? l’ho sentita solo da loro, poi riportata da altri ma con scritto in grassetto, “notizia priva di fondamento”. altro che scivolone, un epic fail che dovrebbe indurre l’azienda a cacciare i telecronisti e inviati che l’hanno inventata. p.s. Antonini e’ pessimo, non fa’ testo cosi’ come il suo giornale, che e’ di proprietà’ del corriere dello sport, quel giornale che spara titola ad minchiam. sky pessima, pessima.

    • GoRT tu sei quello che ha polemizzato pure su montezemolo e sparava cavolate su eventuali magheggi di marchionne.

      sky è un servizio migliore.
      non posso dire che sia perfetta ma non puoi permetterti di dire che il servizio che offrono il 75% dei giornalisti lì sopra soprattutto in altri sport, sia pessimo!

      cavolo segui la NBA e il tennis e vedi come sono STREPITOSI STREPITOSI STREPITOSI.

      • stai sereno, consiglio amichevole, ho il diritto di critica, tu non scrivere papiri inutili. difensore di sky. ma mi faccia il piacere!

  • Visto che avevo visto diversi commenti su Sky, volevo dire la mia su questa GROSSA cappellata da parte di Sky (invito a leggere tutto però!):
    L’alternativa RAI fa più ca*are di Sky e il servizio totale offerto da sky è troppo superiore. Antonini, Gene, Vandone Filippi e la Masolin (detto da uno che la odiava…) sono ottimi e offrono un gran servizio.
    Vanzini meno, non è il massimo, ma non è nemmeno pessimo come Mazzoni onestamente (clichè di frasi fatte, errori ripetuti, nomi di fidanzate e cavolate varie).
    Capitolo giornalisti: il servizio rimane migliore e più competente come “giornalismo” per Boselli e persino la Sangiorgio, incapace come pochi ma superiore come giornalista a Giovannelli (la padronanza delle lingue di Ettore però è inarrivata però per quelli di Sky) e Stella Bruno (pessima pessima pessima). Detto questo i due (boselli e sangiorgio) sono il peggio del peggio dell’offerta Sky!
    Insomma il mio ragionamento è che Sky l’ha fatta grossa, ma di solito il prodotto lo fa anche la concorrenza, e se questa fa schifo…. Sky è praticamente da dieci e lode.
    Gli ascolti? non son dovuti al servizio ottimo offerto. ma alla F1 e alla crisi. Non è il calcio, la gente non guarda la F1 se deve pagarla. La guarda a tempo perso per poi credere di poter giudicare… E’ assodato. E’ una base calcistica che se gratis, si applica alla F1 pronta a sputare o esultare a seconda di come vada la Ferrari. Ferrari male tutta la stagione? a Monza questa gente si aspettava la vittoria.

    Però venendo al dunque parliamoci chiaro: il servizio di Sky per gli altri sport (Tennis NBA su tutti) è stellare e imparagonabile. I giornalisti capaci ci sono, e persino (ma son così tanti) nel calcio ci sono molti giornalisti e opinionisti capaci che appunto lascia interdetti vedere alcune capre a SS24 (ora libero su SkyTV e non con Sport ricordo, quindi ancora più alla mercé del volere calcistico dell’italiano medio) e incapaci ignoranti come Massimo Mauro.
    Qui la colpa è forse di una di queste tre persone: Caressa direttore di SS24, De Luca sempre a capo del coordinamento giornalistico della F1, e Vanzini. Uno dei 3 ha voluto inventare la notizia (o forse aveva una fonte che si sbagliava). Certo è che l’errore c’è, ma Sky non inventa così spesso cavolate, anzi da 8 anni è la prima grossa che ricordi persino nel calcio. Tutto fuorchè speculazioni fanno. E’ strano, l’errore ci sta.

    Ma spalare ca*ca sul servizio di ottima qualità non ci sta molto perchè non è giusto vi rientrino i grandissimi della NBA e del Tennis, né il buono che comunque c’è a Sky.

    • D’accordo su tutto, tranne una cosa: Antonini. Non ne becca mezza che sia mezza.

      • E che per default prende ogni indiscrezione negativa sulla Ferrari come vera e da qualche anno inizia a “insultare” sia sulla, ormai rivista di gossip, sia via microfono tecnici e collaboratori a seconda dell’umore. Non gli danno più una indiscrezione seria volutamente e quindi anche la credibilità ne risente, fare pace chiedere scusa e magari si torna insieme in alto… 😉

Lascia il tuo commento

Devi aver fatto il Log In per poter inserire un commento

Se non fai parte della community, registrati qui!